Specustawa może wstrzymać zwrot podatku VAT?
Bieżące doradztwo prawne i podatkowe / 8 kwietnia 2020

1 kwietnia 2020 r. weszła w życie ustawa o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2020 r., poz. 568, dalej: „Specustawa”). Przewiduje ona, w związku z ogłoszoną w Polsce epidemią (a wcześniej stanem zagrożenia epidemicznego), m.in. wstrzymanie biegu terminów procesowych i sądowych. Jakkolwiek rozwiązanie to na pierwszy rzut oka wydaje się rozwiązaniem słusznym, to z drugiej strony, może być wykorzystywane przez organy podatkowe do blokowania (wstrzymywania) zwrotów podatku VAT.
Zwroty podatku VAT nadal realizowane – w teorii
Zgodnie z treścią art. 15zzr ust. 1 Specustawy, w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19, bieg przewidzianych przepisami prawa administracyjnego terminów nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega na ten okres zawieszeniu. Chodzi m.in. o terminy, od zachowania których uzależnione jest udzielenie ochrony prawnej przed sądem, terminy do dokonania przez stronę czynności kształtujących prawa i obowiązki jej samej lub drugiej strony, czy też terminy, których niezachowanie powoduje wygaśnięcie lub zmianę praw rzeczowych oraz roszczeń i wierzytelności, a także popadnięcie w opóźnienie.
Zawieszeniu ulega również – zgodnie ze wskazanym przepisem – bieg terminów zawitych, z niezachowaniem których ustawa wiąże ujemne skutki dla strony. To właśnie ten przepis ma być dla podatników swoistą gwarancją realizacji zwrotów podatku VAT bez opóźnień. Wynika bowiem z niego, że zawieszone mogą być tylko takie terminy, których niezachowanie rodzić będzie negatywne skutki dla podatnika. Powyższe wskazuje zatem, że organ podatkowy nie będzie mógł wstrzymywać (zawieszać) zwrotów podatku VAT – te nadal powinny być realizowane na dotychczasowych zasadach.
W praktyce sytuacja może wyglądać zupełnie inaczej
W kontekście tego, co zostało wskazane powyżej, trzeba mieć jednak na uwadze, że wstrzymanie (zawieszenie) biegu terminów nie będzie dotyczyć zwrotów podatku VAT pod jednym warunkiem: zwrot nie będzie budził wątpliwości organu podatkowego. Sytuacja może się zatem skomplikować, gdy zwrot VAT będzie wymagał weryfikacji. Wydaje się, że w takiej sytuacji, organ podatkowy będzie miał możliwość – tak jak dotychczas – wszczęcia postępowania wyjaśniającego (np. kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej lub postępowania podatkowego), którego termin zakończenia może już zostać zawieszony.
Powyższe wynika z treści uchwalonego art. 15zzs. ust. 1 Specustawy, który wskazuje, że w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, ogłoszonego z powodu COVID-19, bieg terminów procesowych i sądowych m.in. w postępowaniach i kontrolach prowadzonych na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej, w kontrolach celno-skarbowych i innych postępowaniach prowadzonych na podstawie ustaw, nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres.
Co ważne, wskazany przepis pozwala na zawieszenie biegu terminów wszystkich postępowań i kontroli bez względu na ich przedmiot (zakres). Oznacza to, że również bieg postępowań i kontroli zmierzających do weryfikacji zasadności zwrotu podatku VAT, może ulec zawieszeniu na czas ogłoszonej w Polsce epidemii lub stanu zagrożenia epidemicznego.
Specustawa bez dopracowanych rozwiązań
Nie ulega wątpliwości, że rozwiązania przewidziane Specustawą mają charakter rozwiązań, z jednej strony bardzo ogólnych, a z drugiej – niedopracowanych. W przypadku zwrotów VAT zabrakło jednak wyraźnego zaznaczenia, że nie dotyczy to terminów w postępowaniach podatkowych i kontrolnych, w szczególności, że Specustawa ma na celu przeciwdziałanie negatywnym skutkom COVID-19, a wstrzymywanie terminów zwrotów byłoby właśnie takim negatywnym skutkiem. Takiego doprecyzowania ewidentnie zabrakło, co należy uznać za błąd ustawodawcy.
Autorką artykułu jest Monika Lewińska, prawnik w GWW.
Autor wpisu
Monika Lewińska
prawnik
Powiązane wpisy
Nabycie przez spółkę jawną statusu podatnika CIT jest nieodwracalne
Nabycie przez spółkę jawną statusu podatnika CIT jest nieodwracalne
Czy pracownik tymczasowy może należeć do związku zawodowego u pracodawcy użytkownika?
Czy pracownik tymczasowy może należeć do związku zawodowego u pracodawcy użytkownika?
Nowoczesne układy zbiorowe pracy – czy związki zawodowe są gotowe na wyzwania?
Nowoczesne układy zbiorowe pracy – czy związki zawodowe są gotowe na wyzwania?
Co dalej z abolicją dla spółek korzystających z estońskiego CIT? Ministerstwo zapowiada rozwiązania przejściowe
Co dalej z abolicją dla spółek korzystających z estońskiego CIT? Ministerstwo zapowiada rozwiązania przejścioweObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
w prawie?